Красноярские суды заставили ФСС признать страховой случай

27 Июля 2018
Красноярские суды заставили ФСС признать страховой случай

Красноярский Фонд социального страхования выплатит страховку родственникам машиниста
автокрана, погибшего на производстве. Попытки ведомства отменить акт по форме Н-1 закончились ничем. В деле разбирались две судебные инстанции. Рассказывает региональный собкор "Протруда" Борис Шариков.

В иске к работодателю Фонд настаивал на том, что человек погиб в результате алкогольного опьянения — следовательно, несчастный случай не подпадает под действие ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В судебных материалах несчастный случай расписан по минутам. Вечером, после 18.00, 9 декабря
2017 года водители ООО «Норд-Даймонд» выпивали по случаю окончания рабочей недели. После
распития напитков, в 19.35 один из водителей вышел из комнаты отдыха и обнаружил машиниста
автокрана, лежащим без сознания на бетонном полу грузового гаража напротив входа в слесарную
мастерскую. В 19.4 сторож гаража прозвонила начальнику и вызвала скорую медицинскую помощь.
Медики доставили пострадавшего в Норильскую межрайонную больницу. Он скончался от
полученных травм 14 декабря.

15 января 2018 года работодатель составил акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве.
Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ посчитало, что акт
составлен в нарушение требований ст.227 ТК РФ и Положения «Об особенностях расследования
несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утвержденного
Постановлением Минтруда РФ от 24 октября 2002 года №73. При обращении за медицинской
помощью и осмотре врачом станции скорой медицинской помощи пострадавший находился в
состоянии алкогольного опьянения.


фсс1.jpg


Отделение ФСС РФ провело экспертизу несчастного случая, по ее результатам несчастный случай признан не страховым. Из материалов расследования и заключений экспертов следует, что мужчина в момент наступления несчастного случая не исполнял свои трудовые обязанности, не выполнял какой-либо работы по поручению работодателя, не осуществлял иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах. Произошедший несчастный случай не подпадает под действие
ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний».

 В Норильском городском суде ФСС просил признать недействительным акт формы Н-1 от 15 января. 21 марта районный суд в удовлетворении иска отказал. Фонд подал апелляционную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда. Суд разобрался в подробностях.

Машинист автокрана работал в ООО «Норд-Даймонд» на основании трудового договора. Из акта о
расследовании несчастного случая со смертельным исходом следует, что 9 декабря водитель на
основании приказа вышел на работу в выходной день. После получения путевого листа и при выезде
из гаража водитель. выявил неисправности автомобиля, о которых он доложил начальнику гаража.
Начальник гаража направил его к механику для выявления неисправности автомобиля и получения
запчастей для ремонта. На устранение выявленной неполадки предполагалось затратить
непродолжительное время, в связи с чем не была сделана запись о проведении ремонтных работ в
журнале выдачи заданий.

В 15 час. 00 мин. после окончания ремонта автомобиля начальник гаража устное поручил водителю
заполнить водой емкость, находящуюся в кузове автомобиля. В 15 час. 30 мин. водитель вернулся в
гараж и был направлен начальником домой. По окончанию работы, в промежуток времени с 18 час.
25 мин. по 18 час. 35 мин. водители поднялись в гардероб (комнату отдыха), где увидели машиниста.
Выпили. Что произошло дальше — уже известно.

Согласно акту судебно-медицинского исследования смерть наступила в результате травмы. Травма
получена в вечернее время 09 декабря 2017г. в результате падения с высоты собственного роста
головой назад. При обращении за медицинской помощью и осмотре врачом станции скорой
медицинской помощи и при дальнейшем поступлении в больницу пострадавший находился в
состоянии алкогольного опьянения.

Основной причиной несчастного случая явилось нарушение работниками трудового распорядка и
дисциплины труда, выразившееся в нахождении в состоянии алкогольного опьянения на территории
предприятия, что является нарушением Правил внутреннего трудового распорядка компании.
Сопутствующей причиной явилось не обеспечение должного контроля за соблюдением работниками
трудового распорядка и дисциплины труда, чем нарушены ст.212 ТК РФ, и Правила внутреннего
трудового распорядка компании.

Акт указывает на лиц, допустивших  нарушение требований охраны труда, машинист
автокрана, начальник эксплуатации.

Как отметила вышестоящая инстанция, районный суд первой инстанции исходил из того, машинист
являлся застрахованным работником ООО «Норд-Даймонд», получил травму на территории
работодателя в помещении грузового гаража автотранспортного участка, нахождение в котором
являлось правомерным, не запрещалось Правилами внутреннего трудового распорядка и было
обусловлено трудовыми отношениями с работодателем. Доказательств того, что несчастный случай
произошел в нерабочее время и не в связи с производственной деятельностью, истцом не
представлено. Акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от 15 января 2018г. составлен в
соответствии с нормами действующего трудового законодательства, комиссией по расследованию
указанного несчастного случая, несчастный случай правильно квалифицирован как связанный с
производством.

Обстоятельств, при которых, в силу ч.6 ст.229.2 ТК РФ, несчастный случай мог бы быть
квалифицирован как не связанный с производством, судом установлено не было. Указание в акте о
нахождении машиниста в нетрезвом состоянии не является основанием для установления причины
его смерти вследствие алкогольного опьянения.
 
бутылка.jpg

Факт совершения работником грубой неосторожности, которая содействовала возникновению или
увеличению вреда, причиненного его здоровью, судом не установлен.

При указанных обстоятельствах районный суд пришел к обоснованному выводу об отказе ГУ - КРО
ФСС РФ в удовлетворении исковых требований, говорится в материалах вышестоящей инстанции.
Судебная коллегия также не принимает во внимание как необоснованные доводы жалобы о том, что
машинист в момент наступления несчастного случая не исполнял свои трудовые обязанности, не
выполнял какой-либо работы по поручению работодателя, т.к. они ничем не подтверждены.

20 июня Красноярский краевой суд оставил без изменения решение Норильского городского суда от
21 марта 2018 года, а апелляционную жалобу ФСС - без удовлетворения.

Благодаря решениям судов родственники погибшего получат страховку.