"Таким, как раньше, вы уже не будете"

Борис Шариков
"Таким, как раньше, вы уже не будете"
В Хакасии рабочий ПАО «Коммунаровский рудник» получил тяжелую производственную травму. Ширинский суд районный суд взыскал в пользу пострадавшего работника 600 тысяч рублей. Однако это было не так просто. Корреспондент "Протруда" Борис Шариков - о подробностях разбирательства. 

Провалились доски

23 августа 2016 года проходчик Маслов (фамилия изменена) и его напарник получили задание убрать горную массу из забоя штрека, подготовить забой к взрывным работам. Перед выходом в забой шахтеры прошли медосмотр, переоделись в спецодежду, получили светильники, самоспасатели.
Шахтеры приступили к очистке штрека. Когда Маслов забрался на полок, под ним провалились доски, и он упал с высоты. Пострадавшего эвакуировали в районную больницу. Медики диагностировали перелом правого бедра, перелом нижней челюсти, рваные раны головы.

Без страховочного пояса

Виновными в несчастном случае были признаны мастер, начальник и главный инженер подземного участка N1 шахты «Северная», а также само ПАО «Коммунаровский рудник». Вина пострадавшего не установлена.
В акте формы Н-1 указаны причины происшествия: неудовлетворительная организация работ, недостатки в обучении технике безопасности, отсутствие производственного контроля. Кроме того, шахтер не получил для работы страховочный пояс.
Маслов обратился с иском в суд, указав, что он потерял 40% трудоспособности, перенес несколько тяжелых операций на бедре и челюсти. Истец также указал, что по-прежнему испытывает боль в поврежденных органах, ему трудно ходить. Он просил взыскать с работодателя 500 тысяч рублей компенсации морального вреда.

«Сам виноват»

Представитель ПАО «Коммунаровский рудник» счел сумму иска чрезмерной и предложил выплатить 50 тыс. рублей. Кроме того, ответчик посчитал, что несчастный случай произошел по небрежности самого шахтера.

В ответ Маслов увеличил сумму иска до 1 млн рублей.

Шахтер пояснил, что после получения травмы он находился в больнице, где фактически никакого лечения не получал. Затем он был переведен в другую больницу, где долгое время к нему применялся метод скелетного вытяжения, так как было сломано бедро. Для лечения бедра необходима была определенная деталь, стоимость которой обещал оплатить ответчик. Однако своего обещания предприятие не выполнило, что существенно затянуло процесс лечения.

Преступное бездействие

Всего Маслову было проведено семь оперативных вмешательств. В настоящее время он не может в полной мере осуществлять все физические действия в коленном суставе, также имеет проблемы с челюстью, выражающиеся в том, что испытывает физическую боль, имеются непроизвольное слюноотделение и постоянное воспаление тройничного нерва лица.
Он жалуется на постоянную головную боль: по словам врачей, все появившиеся у него после травмы проблемы со здоровьем «являются для него пожизненными», и таким как раньше его организм уже не будет, что причиняет ему большие нравственные страдания.


По мнению рабочего, именно бездействие ответчика явилось причиной произошедшего несчастного случая на производстве.


Районный суд, исходя из неоспоримости факта морального вреда, признал исковые требования. Кроме того, суд не принял довод ответчика, что несчастный случай произошел по небрежности пострадавшего.

27 января 2018 года суд частично удовлетворил иск, посчитав разумной и справедливой сумму 600 тысяч рублей. В течение месяца решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.

12.02.2018