Россия в глобальном высокотехнологичном разделении труда

Владимир Божбин
Россия в глобальном высокотехнологичном разделении труда
utmagazine.ru
Какое место занимает наша страна в глобальном высокотехнологичном разделении труда? Насколько эффективно работает нынешняя политическая система в области формирования благоприятной экономической среды для своих граждан? Способно ли современное российское образование давать им возможность самореализации на рынке труда? Обсуждению этих вопросов был посвящен круглый стол, на который собрались российские ученые, юристы и предприниматели. Мероприятие состоялось в рамках Международного научно-образовательного и производственно-экспертного
холдинга-консорциума «Человеческий и социальный капитал» при поддержке Международного университета профессиональных инноваций и Московского института национальных и региональных отношений.

Экономические перемены во всем мире ведут к колебаниям уровня жизни целых наций и народов. Никогда борьба за лидерство и глобальная конкуренция не были такими ожесточенными, как сегодня. России преодолевать эти тенденции особенно тяжело. Представьте себе огромное государство СССР, которое построило экономику и промышленность за «железным занавесом». В результате, несмотря на значительные успехи – освоение космоса, мирный атом, промышленность и т.д. – технологические разработки того времени были созданы вне системы мировых стандартов. Это оказалось дополнительной проблемой для России, которая встраивалась в мировую экономику после распада СССР и практически пережила деиндустриализацию. После того, как произошла трагедия развала государства, из 280 миллионов граждан единой страны половина оказалась за границей. Потери трудовых ресурсов не удастся восполнить еще многие десятилетия. Мировой рынок оказался защищен многими барьерами, направленными на защиту интересов собственных производителей.

Тем не менее, через 25 лет в этих условиях Россия смогла встроить свою экономику в мировой рынок. На сегодняшний день более четверти ВВП России – это результат продажи на мировом рынке газа, нефти, металлов, леса, других сырьевых продуктов или продуктов первого передела. Неутешительная статистика говорит о том, что диверсификация промышленности не принесла ощутимых результатов. Россия по-прежнему – сырьевое государство.

Чтобы гарантировать гражданам стабильность и суверенитет, стране необходимо иметь конкурентоспособную промышленность и эффективное сельское хозяйство.

Интересными выводами поделился руководитель научно-экспертного совета Московской ассоциации предпринимателей А. Э. Луговских, который в рамках круглого стола выступил с докладом по теме: «Вторая индустриализация - эконометрический метод сравнения концептуальных систем прошлого и настоящего, для выявления приоритетов будущего».

На основании сравнительных таблиц соотношения сил военно-промышленных комплексов (ВПК) НАТО и СССР, НАТО и России Алексей Энгельсович пришел к выводу о том, что социалистическая система 1917-1991 годов и современная либерально-демократическая система 1991-2017 годов работали и работают неэффективно.По мнению Луговских, страна взяла «не тот» курс развития.

Луговских.jpg «Вряд ли можно упрекнуть образование, науку, технологическое производство и инженерно-технологическое творчество в итогах 25 лет рыночных реформ. Вместо погони за инвестиционными ресурсами, всего-то ничего надо было выпустить так называемые «фиатные деньги», другими словами целевые средства и жестко отслеживать их освоение, - заявил эксперт. - И Китай, и Америка, и страны Евросоюза ежегодно этим занимаются и не мучаются с поиском международных инвесторов и не уменьшают свою денежную массу, считая это пустой тратой времени. Они знают испытанный инструмент эмиссию «фиатных денег», за счет которых возможен подъем с колен отраслей экономик, как маленького, так и большого государства. Более того они ревностно следят за тем, чтобы иностранный производитель не зашел на территорию их страны и не оккупировал национальный рынок. Чтобы он не оказался с контрольным или блокирующим пакетом акционером их бизнеса, не мешал работать национальному предпринимателю и не дай бог не закрыл производство выпускаемой продукции, для освобождения рыночной ниши для товара своего аналогичного зарубежного производства. С учетом сделанных анализов научного и научно-технологического развития тенденцией будущего можно сделать предположение о необходимости сделать возврат на исходные позиции».



Под возвратом на исходные позиции Алексей Энгельсович подразумевает возвращение к социалистической системе хозяйствования. Опираясь на результаты сравнительного анализа соотношения сил ВПК России и НАТО, он делает вывод, что преимущества социалистической системы неоспоримы.
Между тем, нельзя не отметить, что называя Россию государством с «либерально-демократическим устройством» Луговских не учитывает, что указанная форма конституционного строя подразумевает всеобщее равное и прямое избирательное право как основу развития страны. Другими словами, народ сегодня выбирает лидера и его программу внешней и внутренней политики. По последним опросам, более 80% россиян выразили поддержку нынешнему курсу президента В.В. Путина.

Сегодня Россия обязана занять высокое место в международном разделении труда. Иначе мы будем все дороже и дороже расплачиваться своими ресурсами за новые технологии и современные товары. А для того, чтобы производить собственные высокотехнологичные товары, стране необходимы грамотные специалисты. Об этом в своем выступлении заявил доктор экономических наук, профессор М. А. Кочанов.

«Организация процесса образования объективно приводит к необходимости придания ему системного характера, то есть создания самоуправляемой, саморегулируемой и определенным образом упорядоченной совокупностью общественных отношений системы», - подчеркнул ученый. Михаил Алексеевич предложил выстроить систему по интегрированной, многоуровневой схеме: «семья – дошкольное образование – школа…» и далее: «колледж – ВУЗ – послевузовское образование – переподготовка и повышение квалификации специалистов», то есть по существу на всех этапах становления и развития человеческой личности.
«Итогом образования является не только способность к самореализации на рынке трудовых ресурсов, но и способность к самоактивации, умению достаточно легко и свободно адаптироваться к быстро изменяющимся социальным и экономическим условиям общественного развития», - считает профессор Кочанов.

То есть, необходимо, чтобы процесс повышения квалификации был непрерывным на протяжении всей профессиональной жизни специалиста. Производство, как и творчество, не должно быть одноуровневым и линейным. Постоянные переподготовка и повышение квалификации на уровне мировых стандартов приведут к новым открытиям и разработкам. Как говорил вождь мирового пролетариата: «Учиться, учиться и еще раз учиться!»

Кочанов.jpg
«Безусловно, в основе реализации творческого потенциала каждой конкретной личности лежит воспитание и образование, получаемое в семье
, - утверждает Качанов. – Поскольку современные исследования показывают, что от 80 до 90 % знаний о современном мире закладываются в возрасте до 5 лет. В семье, состоящей из родителей каждого индивидуума и его родственников, формируется мировоззрение, определяются жизненные цели и чувство предрасположенности к определенному виду деятельности. Конкретизация же в выборе профессии происходит после завершения школьного образования».



Эти слова заставляют нас задуматься о состоянии института семьи в нашей стране. В настоящее время российские власти прилагают немало усилий для совершенствования мер в поддержку семьи, материнства и детства. Государство понимает, что страна держится на традиционных семейных ценностях, поэтому видит своей задачей защищать их и поддерживать.

Сегодня по уровню развития экономики Россия занимает 95-е место в мире, а по уровню жизни находится на 91 месте. Нужно смотреть фактам в глаза и не пытаться искусственно приукрасить положение дел. Итак, за исключением некоторых производственных отраслей, имеющих неоспоримые преимущества на мировом рынке, таких как: энергетика, авиакосмическая и атомная промышленность, лазерная техника и разработки программного обеспечения, во всем остальном Россия остается неконкурентоспособным государством. Пока Россия не способна занять паритетное место в мировом высокотехнологичном разделении труда.

В любом случае, предложения указанных участников круглого стола заслуживают, как минимум, пристального внимания и широкого обсуждения. Ведь А.Э. Луговских опирается на опыт таких успешных с экономической точки зрения государств, как США, Китай, страны-члены Европейского союза. Что же касается концепции интегрированной, многоуровневой схемы образования, охватывающей практически всю человеческую жизнь, то вряд ли может появиться хоть сколь-нибудь состоятельная обоснованная критика этой доктрины. На подготовку профессионала мирового уровня всегда необходимо много времени. Любой человек согласится с тем, что спортом или балетом нужно заниматься с раннего детства и тренироваться на протяжении всей жизни. Так почему же мы не проецируем этот принцип на другие сферы, например, на медицину, на фундаментальную науку, на инженерные специальности, на гуманитарные дисциплины? К сожалению, не всегда происходит так, как утверждает М.А. Кочанов. Далеко не у каждого в семье появляется предрасположенность к определенному виду деятельности, а тем более, не каждый получает своевременную возможность развить свои таланты. У нас в стране нет массовой культуры подготовки ребенка к будущей профессии. Однако все родители сетуют на инфантилизм подрастающего поколения, на их неумение жить самостоятельно и, будем откровенны, нежелание и неумение зарабатывать себе на жизнь. Таким образом, предложенная система образования выгодна всем – и гражданам и государству. Ребенок, занимавшийся в школе юного стоматолога с 10 лет, поступивший впоследствии в медицинский ВУЗ и продолжающий постоянно повышать свою квалификацию по его окончании – это воплощение мечтаний всего общества.
Круглый стол "Место России в глобальном высокотехнологичном разделении труда"  в очередной раз показал, что в России много прогрессивно мыслящих людей, способных предлагать по-настоящему ценные идеи, которые могут дать импульс развитию нашей страны.




место россии.jpg

27.06.2017