«Многоразовая» экономика спасет окружающую среду

Кира Магид
«Многоразовая» экономика спасет окружающую среду
Уровень и интенсивность загрязнения окружающей среды и истощения природных ресурсов во многом зависят от мировоззрения общества потребления. В условиях рыночной экономики предприниматели не заинтересованы в увеличении затрат на защиту окружающей среды, которое влечет за собой повышение стоимости производства, продукции и, следовательно, снижение прибыли.

Что же делать, чтобы бизнес был выгодным, и природная среда не страдала?

По данным Всемирной организации здравоохранения, треть причин смертности населения планеты составляют экологические факторы: каждый третий человек умирает из-за неблагоприятной окружающей среды.


Менять мозги

Кроме глобального загрязнения и сокращения природных ресурсов придется решать проблемы рационального использования этих ресурсов, разумной достаточности производства и потребления, утилизации отходов, воспитания людей и обеспечения нормальной жизнедеятельности и здоровья человека. И, хотя экологические проблемы решаются не за один день, а за десятилетия, уже сейчас есть позитивные примеры.

«Нужно менять мозги, - говорит Асхат Каюмов, председатель Совета Нижегородского общественного движения экологический центр «Дронт», координатор Рабочей группы ОГФ «Экология». - Вопрос, ведь, не в том, чтобы свалку убрать, а в том, чтобы они не появлялись. А тут уже опять пошла любимая экономика: нужно менять систему упаковки, систему производства товаров, чтобы меньше было отходов в результате. Это нужно менять мозги, и нужна политическая воля».

По мнению экспертов, если хотя бы 15% человечества будет думать о том, как решать экологические проблемы, что они оставляют внукам, на планете кардинально всё изменится. «Эти 15% заставят и бизнес перестраиваться, и правительства принять нужные решения, - объясняет Асхат Каюмов. - Сегодня максимум о своих детях думают. А экологические проблемы – длинные».


Многоразовая экономика

Обычному человеку понятно, что если мы будем меньше производить одноразовых товаров, а больше – товары длительного срока службы, достаточно легко ремонтируемые, то воздействие на окружающую среду резко уменьшится, потому что меньше ресурсов надо освоить. Но и доходы ряда компаний уменьшатся. Зато появятся доходы других компаний, которые занимаются ремонтом, появятся рабочие места в этой сфере.

«С точки зрения экономического развития, создание, скажем так, долгоживущих предметов потребления – выгодней, - считает Каюмов. – Известный факт: в Штатах есть лампочка, которая светит уже полторы сотни лет, одна из первых сделанных. А потом бизнес, который начал делать лампочки, устроил картельный сговор и сказал, что лампочка должна работать не больше трех тысяч часов, а иначе они будут гореть, никто не будет покупать и мы разоримся».


лампочка.jpg


Такой картельный сговор известен и в производстве первых женских колготок, которые можно было использовать в качестве тросов - они не рвались. Однако их производители подумали и увидели, что им грозит разорение: каждая женщина купит по паре, по две - и всё. И бизнес стал выпускать «короткоживущие» и рвущиеся.

Конкретному бизнесу выгодно, чтобы люди каждый день покупали новые товары. Это влечет экологические последствия, потому что любое производство – это огромное освоение ресурсов. Понятно, что когда мы меняем что-то в интересах всего общества, всегда есть какой-то слой, который будет обиженным.


Однако не так уж сложно переориентировать этот бизнес на другие виды деятельности. Асхат Каюмов приводит пример, что даже в «Росатоме» вдруг поменяли концепцию – компания стала работать в сфере возобновляемой энергетики. «Иначе бы они через 15-20 лет оказались у разбитого корыта, а так они к тому времени выйдут в новую сферу и будут работать в новой отрасли».
Эксперты считают, что нужны такие решения, которые будут во благо всего общества, и при этом менять финансовые и экономические потоки.


Вернуться к ремонту

Какие же это решения и как конкретно можно чистить планету, экономить, а еще лучше возобновлять ресурсы?
«Как ни странно это звучит, но очень часто в решении этих проблем такими субъектами выступает наша с вами промышленность, - говорит Каюмов. - Они чего-нибудь наворачивают, создадут проблемы, люди эти проблемы увидят и начинают их обуздывать, а заодно их начинает обуздывать промышленность из других секторов. Очень часто существенный вклад в решение экологических проблем вносят те, кто создаёт эти проблемы».

«Некоторые компании на Западе, производители оргтехники, компьютеров, - рассказывает Сергей Туркин, эксперт в области устойчивого развития, - отказались от концепции: покупателю проще поменять компьютер, чем его отремонтировать. Одна компания, производящая оргтехнику, разработала новый продукт, в который ставились действующие детали из вышедших из строя аппаратов. Например, картриджи выходят из строя медленнее, чем другие блоки. Они стали их устанавливать в принтеры, сокращая свои траты и вовлекая в этот процесс покупателей, которые сдавали им свою «отработанную» оргтехнику».

Сейчас это уже довольно распространенный опыт, когда при утилизации продукт разбирают на части, и те элементы, которые могут служить еще один цикл, чистят, делают косметический ремонт и используют еще один срок. «В любой машине, - говорит Сергей Туркин, - стоят старые детали. Потому что они служат еще 4-5 лет после ее выпуска. И нет смысла менять их на новые».
По словам Сергея Туркина, в мире, в том числе и в России, существуют компании, которые специально утилизируют, перерабатывают батареи, содержащие вредные вещества для окружающей среды, создавая при этом новые рабочие места. К тому же в процесс вовлечены клиенты компаний, пользователи, которые эти батареи сдают в пункты приема.

Существуют и более сложные инновационные подходы к решению экологических проблем со стороны производств. Эти аспекты затрагивают сферы их устойчивого развития и приносят компаниям, кроме PR, также и финансовые выгоды.

Например, еще для одной компании, выпускающей компьютеры, в разных частях мира производились и упаковывались запчасти, а после этого доставлялись на основной сборочный конвейер в Индонезии. При сборке компьютерные чипы, которые очень чувствительны к малейшей пылинке, реагировали на распакованные детали. Чтобы пыль не попадала на них, использовали ацетон. Как известно, ацетон вреден, он дорог, и процедуры при его использовании также дороги – это и экологическая отчетность, постоянные комиссии, проверяющие, при работе с ним существуют производственные и технологические риски. Каждая операция с ним прибавляет издержек в производство.

Компании требовалось делать дополнительные траты: для персонала закупались костюмы, СИЗ; для операций – пылесборники. Это производство имело принятую по стандартам 3-ю степень очистки. Оценив ситуацию, специалисты компании разработали инновационное решение, которое позволило поставить 7-ю степень очистки. В помещения, где производилась сборка компьютеров, было поставлено оборудование, которое предотвращало загрязнения и обеспечивало абсолютную стерильность. Ацетон для обработки деталей уже не требовался.

За три года окупились издержки компании, понизилась цена продукта, был выигран бой со многими конкурентами.


Новые горизонты

Для предотвращения экологических катастроф и поисков решения экологических проблем на Западе сейчас распространяется опыт совместной работы с представителями разных секторов. «Существуют примеры, - рассказывает Сергей Туркин, - когда компании совместно с университетами создают специальные лаборатории, в которых преподаватели, студенты, представители разных отраслей промышленности (например, химической) разрабатывают технологии решения экологических проблем. Эти коллективы создают и апробируют проекты по экологии, и, если они успешны, мультиплицируют модели, внедряют и продают на рынке».
По его словам, сейчас уже заметна тенденция, когда организовываются своеобразные «маяки перестройки» - строятся пилотные площадки – поселения, где используются собственные и мировые разработки с передовыми системами очистки воды, воздуха, используются источники солнечной энергии, энергии ветра.

«При всем этом подходе, важно «давить» на общество, людей, - соглашается Сергей Туркин с Ахметом Каюмовым, - внедрять эту идеологию через деятельность НКО, прессу, постоянные выступления на эти темы. Кстати, распространение этого подхода может стать довольно доходным бизнесом и дать рабочие места его участникам».

26.04.2018